您的位置:ui赢电竞 > ui赢电竞 > 《素媛》| 宽容罪恶等于羞辱法律

《素媛》| 宽容罪恶等于羞辱法律

2019-05-04 15:41

法律这两个字,是捍卫人权的底线。每一条法律都应该被尊重,它是神圣庄严的。并不像道德舆论,空口无凭,法律是白纸黑字,是惩恶扬善的具体执行。我们最基本的权利被法律保护,也同样被法律约束不能作恶。

一旦法律不能代表公正,不再执法必严违法必究,而是法外容情,让善的人心灰意冷,让恶的人逍遥法外,那就是侮辱“法律”这两个字。甚至是对一个国家的羞辱。

ui赢电竞,一个悲剧故事如果用明亮的镜头来描述,一定是因为故事本身,让人不能直接承受。必须压抑情绪,削弱具体细节,才敢呈现给你。前天写的《可爱的骨头》如是,《素媛》也是如此。

天真烂漫的小女孩,小小的一张脸。出事的早上爸爸还尝试给她扎头发,一家人虽然不是标准的模范家庭,却也平静安宁。妈妈接到电话说女儿在医院,瞬间情绪崩溃。

素媛切掉了大肠小肠,做了假肛门,从此下半生肚子上都要装着便袋。她含着眼泪问,我做错什么了吗?

她还不知道成人世界有怎样的恶意,不知道社会上有怎么样的坏人。一个普通的下雨天,这个变态罪犯,把素媛折磨的遍体鳞伤然后扬长而去。素媛自己忍痛播了112。

命是救回来了。但是他们一家人面对的不仅是素媛身体的残缺,还有无用的警方,无良的媒体,还有旁人异样的眼光。警察先是迟迟不办案,后来又让遭受心理重创的素媛指认了三次罪犯,对她的指认持怀疑态度。

无良媒体围堵了医院,无数摄像头闪烁,背后是蠢蠢欲动的,为了新闻就能放下人性的眼睛。这个遍体鳞伤的小姑娘,在他们看来,只是一条新闻。

还有无聊的议论。那些来自陌生人的眼光才最可怕。所以素媛妈妈说希望所有小孩子遇到同样的事情,这并不可恶,只是一个母亲的愤怒和无奈。就像素媛也怯生生的问,为什么是我?

事情没有发生在自己孩子身上,他们怎么会切身体验,感同身受?在电影里只有这些恶意。但是在现实里,新闻曝光出被强奸,被性侵的女人,会有很多陌生人的发言:“肯定是她穿的少”“肯定是她不守妇道”“她说不定很享受呢”。

现实生活里的恶意,远比电影里美化之后的残酷许多。《素媛》里隔壁大妈帮忙照顾她,她父母陪着她支持她,状告罪犯,朋友怪自己没保护好她,同学们也没有嘲笑她。

而在现实里,或许只有唯恐天下不乱的邻居,父母甚至可能会以此为耻,羞辱女儿,或者秘而不宣,更不可能讨公道。朋友们和同学们也不会有这么多善意,只有背后的指指点点。

在结局罪犯只被判处了十二年,理由是醉酒,什么都不知道。情绪激动要扑上去的父亲,被素媛抱住了腿。十二年,罪犯出狱,素媛也不过十七八岁。如果罪犯报复,她又该如何自处?

看到网上有人说,之所以想生男孩子,不是因为重男轻女,而是因为女生就是弱小,就是容易受到更多伤害。她可以把全部的爱都给孩子,却不能确定自己能完全保护好她。

让人悲哀不已。如果健全的法律可以保全每个女生不受伤害,还会有这种想法吗?不光是女生,新闻也曝光过被性侵的男童。女性被强奸中国法律还是保护的,但是男童被强奸这一块还是空白,只能按伤害来说事儿,不能定性强奸。

据说因为这部电影,推动了韩国法律对强奸犯实施化学阉割。虽然我觉得还是不够,但是已经是很大的进步了。希望中国在保护弱势群体的法律上也能有所提升——在没有任何人受伤害的情况下提升,不是事后补救。

那怎么才算够?任何罪行,都以罪行本身论处。不论他是不是有精神疾病,是不是酗酒断片,是不是未成年。(正当防卫与特殊情况不论)希望再也不要看到十三岁少年连杀三人,精神病患者杀人,酒后不清醒犯罪,这些原因是不值得被原谅也绝不该轻判的。

宽容这些罪行,就是在二次伤害受害者,也是在削减法律的公信力,侮辱法律的公正和威严。虽然我人微言轻,或许见解有偏差,但是以上全部,都是言为心声。

© 本文版权归作者  一棵花白  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由ui赢电竞发布于ui赢电竞,转载请注明出处:《素媛》| 宽容罪恶等于羞辱法律

关键词: ui赢电竞